Если о первом формате мы как раз рассказываем в настоящей серии материалов, то второй и вовсе не нуждается в представлении. Думаю, каждый, кто хоть раз сталкивался со специальными мероприятиями, знаком и с продуктом под названием Microsoft PowerPoint. Эта программа входит в семейство офисных пакетов Microsoft Office и используется как раз для создания презентаций различных уровней комплексности. Кроме того, PowerPoint в отличие от Flash является инструментом исключительно для этих целей, откуда, собственно говоря, и вытекают любые его преимущества и недостатки. Но обо все по порядку.
Общие моменты
Продолжая предыдущую мысль, отмечу, что самое большое отличие между Flash и PowerPoint, которое в довесок еще фактически является причиной всех остальных отличий, это уже упомянутая ориентированность продукта от компании Билла Гейтса на создание презентацией и отсутствие таковой (по крайней мере, четко выраженной) у Flash. Иными словами, весь функционал PowerPoint - это функционал, нацеленный на разработку презентаций, а в случае с Flash все несколько сложнее.
Причем человек, имеющий определенный опыт работы с PowerPoint и впервые столкнувшийся с Flash, а точнее - с официальным программным обеспечением для этой платформы, спустя минут десять знакомства наверняка тут же сотрет Flash с жесткого диска компьютера и из своей персональной памяти. Объяснение этому простое: Flash слишком комплексный и, если угодно, продвинутый инструмент. Если в PowerPoint мы в режиме реального времени работаем исключительно с контентом и внешним видом презентации, то во Flash новичку изначально вообще трудно понять, что от него требуется.
Однако стоит отметить, что этот условный проигрыш Flash PowerPoint'у в вопросах usability с лихвой компенсируется использованием альтернативных пакетов для разработки, многие из которых "заточены" как раз под презентации и не требуют от своих пользователей каких-то особенных технологических знаний. Более того, ряд специалистов утверждают, что Flash вообще не стоило бы рассматривать в качестве основной технологии для разработки презентаций, если бы не было этих альтернативных программ, действительно существенное облегчающих нам жизнь. Но более детально о них мы будем говорить в последней статье серии.
Уровень качества
Уровень качества - это главное, о чем стоит говорить, сравнивая PowerPoint и Flash. Если поставить рядом презентацию, сделанную с помощью PowerPoint, и презентацию на базе Flash, то разница будет бросаться в глаза, ибо уровень совершенно разный. Но я совсем не хочу сказать, что PowerPoint не дает качества, просто качество Flash-презентаций стоит на порядок выше, если работа ведется грамотно. С другой стороны, далеко не все специальные мероприятия предъявляют столь высокие требования к качеству презентаций, что проект на PowerPoint будет тут же освистан любой аудиторией.
В качестве характерного примера можно привести защиту диссертации (да, это тоже special event) или внутрикорпоративное мероприятие для обучения персонала. В рамках таких проектов балом правят статистика, сухие цифры и минималистские диаграммы и графики, поэтому здесь нужна, в первую очередь, информативная презентация, а не эффектная. Но если наша гипотетическая компания занимается производством автомобилей и проводит мероприятие, посвященное выпуску новой модели, то презентация должна не только сообщать аудитории скучные технические характеристики, но и производить правильное впечатление, и тут уже возможностей PowerPoint может не хватить.
В предыдущем материале я обозначил основные возможности платформы Flash, среди которых упоминался современный графический движок. Именно его и стоит благодарить за всю красоту, которую мы можем использовать в наших презентациях. На этом можно было бы закончить, однако есть еще одно "но": недавно Microsoft выпустила новую операционную систему Windows Vista, а вскоре к ней выходит новый пакет офисных приложений, среди которых будет и очередная версия PowerPoint, поэтому для окончательного вердикта по качеству стоит все же еще чуть-чуть подождать.
Итог
Еще одно преимущество Flash перед PowerPoint мы в рамках настоящего материала упомянем лишь вскользь, ибо ему и так уже было отведено достаточно места в серии. Я говорю об интерактивности. Здесь Flash по всем позициям выигрывает у PowerPoint, но в то же время интерактивность в презентациях для специальных мероприятий - вещь далеко не самая обязательная, опциональная. Хотя в ряде случаев она может здорово поднять результат проекта. Первый пример, который здесь приходит в голову, это пресс-event, посвященный окончанию монтажа первой части фильма под названием Kill Bill. Там журналистам вначале показывали на большом экране, а затем вручили на дисках (немного расширенную) презентацию, которая по красоте и стилю не уступала самому фильму. Через несколько недель эта же презентация с добавлениями стала официальным веб-сайтом фильма.
Подытоживая, следует отметить, что выявить победителя в борьбе между PowerPoint и Flash за первое место в рейтинге лучшего инструмента для создания презентаций практически невозможно. Они разные и решают совершенно разные задачи. PowerPoint хорош, когда необходимо быстро и более-менее качественно сделать презентацию, в которой важнейший элемент - информация. Flash же приходит на помощь, если помимо информации значительную роль играет еще и визуальный аспект презентации.
Автор: Анатолий Крысов
Источник: http://www.eventmarket.ru/?menu=articles&article_id=914
